---

謙聖成功案例分享

 

詐騙手法層出不窮，許多年輕人一不小心就被捲入其中，甚至莫名成了詐欺案件的「共犯」。這次的案件，就是一名未成年當事人因為在網路上找工作，結果誤入詐騙陷阱，遭到移送少年法庭。但在謙聖國際法律事務所的專業辯護下，成功讓法庭認定她無罪，最終獲得不付審理的結果！

 

一、案件經過：單純找工作，卻變成詐欺案件的「共犯」？

這名未成年當事人當時年僅17歲，因為想幫家裡分擔經濟壓力，就在臉書上找兼職。她看到一份「家庭代工」的工作，對方聲稱是合法公司，還提供了一份「勞動契約」，說為了節稅，需要使用她母親的帳戶來收款，然後再把錢轉給公司。她上網查了一下，發現這家公司真的有登記，於是就放心提供了帳戶。

沒想到，沒過多久，她的母親帳戶竟然收到不明匯款，接著就有警察上門調查，說這些錢是被害人被騙來的！最後，她因涉嫌幫助詐欺及違反《洗錢防制法》，被移送少年法庭。

 

二、法庭裁定：證據不足，少年當事人沒有犯罪故意！

法庭在審理過程中，發現雖然被害人的錢的確進入了當事人母親的帳戶，但沒有證據能證明她明知道這是詐騙，甚至幫助詐騙集團。

當事人辯稱，她一開始真的以為這是正常的工作，對方還給了合約，甚至有公司登記資料，直到帳戶出現可疑款項後，她才察覺不對，並且第一時間報警。這點成為本案的關鍵，法庭認為：

1、她沒有犯罪的故意，不論是主觀上還是客觀上，都缺乏詐欺共犯的要件。

2、少年容易受騙，因為年紀輕、社會經驗不足，比較難分辨陷阱。

3、她發現異狀後馬上報警，顯示她沒有犯罪意圖，反而更像是詐騙集團的受害者。

 

最終，法院判定證據不足，裁定不付審理，也就是這名未成年當事人不需要負刑事責任。

謙聖國際法律事務所的專業辯護，讓當事人脫身！！

 

這次的案件，謙聖國際法律事務所的律師團隊發揮了專業法律攻防：

▪️蒐集證據 —— 提出了勞動契約、提款卡寄出紀錄、通訊紀錄、商工登記資料，證明當事人是誤信對方，不是詐欺共犯。

▪️強調少年保護原則 —— 少年法庭的原則是以「保護」為主，律師提出當事人沒有故意犯罪，也缺乏犯罪經驗，因此應該以教育代替懲罰。

▪️引用最高法院判例 —— 強調「無法證明有犯罪故意的話，應做有利於被告的認定」，這點成功讓法庭採納，讓當事人成功洗刷罪嫌。

 

＊謙聖小百科＊

➙遇到類似案件，該怎麼辦？

這類詐欺案件防不勝防，許多年輕人因為單純、沒有社會經驗，不小心掉入詐騙集團的陷阱，結果被當成「詐欺共犯」。但其實，只要能證明自己沒有犯罪的故意，並且積極提供證據，就有機會洗刷罪嫌。

千萬別讓自己被詐騙集團利用，甚至背上無辜的罪名！遇到問題，馬上找專業

 

如有任何法律問題

———————————————————-