---

謙聖成功案例分享

 

加重詐欺罪是重罪，若無法適用緩刑，一旦判刑確定，就必須入監服刑！

依據刑法第339條之4，涉及「三人以上共同詐欺」者，法定刑為一年以上、七年以下的有期徒刑，這代表只要被判刑確定，除非適用減刑條款，否則必須入監執行。

 

然而，並不是所有的減刑條款都能適用，例如：

1、若未認罪，則無法適用《詐欺危害防制條例》的自白減刑規定。

2、若法院認為行為情節惡劣，則無法適用刑法第59條「情輕法重」減刑（此條款實務上適用極為困難）。

3、若未與被害人和解，法院往往會給予較高刑度。

4、在本案中，我們透過縝密的辯護策略，成功將刑度從原本的一年一個月降低至六個月，並讓當事人獲得易服勞動的機會，成功避免入監！

 

一、案件背景與挑戰

本案被告因提供銀行帳戶，被詐欺集團利用作為詐欺款項的收受管道，並依指示協助購買虛擬貨幣，涉嫌：

1、三人以上共同詐欺罪（刑法第339條之4）

2、洗錢罪未遂（洗錢防制法第19條）

• 案件面臨的挑戰：

▪加重詐欺刑期最短一年，若無緩刑就一定要入監

▪未與被害人和解，減刑空間有限

▪無法適用《詐欺危害防制條例》自白減刑規定（因當事人未在偵查或審理時主動認罪）

▪有詐欺前科，影響量刑

然而，我們仍然透過精確的辯護策略，成功大幅降低刑期，確保當事人不需入監服刑。

 

二、辯護策略與關鍵攻防

1、針對「三人以上共同詐欺罪」的攻防

法院認定被告與「小安」、「Luna」、「Sky」等人聯繫，構成三人以上共同詐欺罪，但我們主張：

♦ 被告未曾與這些人見面，無法確保其真實身份，應有合理懷疑。

♦ 詐騙集團常使用不同帳號操控，難以確保通訊者為三人以上。

♦ 被告未直接詐騙被害人，亦未參與話術設計，角色較為末端。

結果：

雖然法院仍認定三人以上共同詐欺，但我們透過攻防，成功降低法院對詐欺集團組織化的認定程度，進而爭取減刑空間。

 

2、爭取適用刑法第59條「情輕法重」減刑

 刑法第59條：「犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑。」

此條款適用極為困難，在加重詐欺案件中更是少見！

★我們成功讓法院接受刑法59條減刑，理由如下：

♦ 被告在案件中非主謀，僅提供帳戶，無直接詐騙行為。

♦ 詐騙款項未完成轉出，被害人未受永久財產損失。

♦ 被告未從犯罪行為中獲取任何報酬，顯示犯罪動機較低。

法院認定「本案科處最低刑一年仍嫌過重」，符合情輕法重的減刑標準。

結果：法院同意適用刑法59條，將刑期從最低刑度一年，減輕至六個月。

 

3、強調「未遂犯罪」的影響

▪️本案洗錢罪未遂，影響刑度計算

▪️ 透過新法適用，成功降低刑責

我們爭取法院認定：

被告因帳戶遭警示，款項未能轉出，構成洗錢罪未遂。

根據最新修法，洗錢罪未遂刑度可降至六個月起跳，遠低於舊法規定。

結果：法院同意適用新法，進一步支持刑度降低。

 

4、成功爭取可易服勞動，避免入監

由於加重詐欺罪刑度最少一年以上，因此若無法減刑，當事人勢必得入監服刑。我們的策略是：

透過刑法59條減刑，將刑度降至六個月。

在刑度降至六個月後，法院即允許當事人申請易服勞動，免除牢獄之災。

結果：

•刑度從一年一個月降至六個月

•法院裁定可易服勞動，確保當事人不必入監

 

三、本案的關鍵勝利

•原本一年一個月 → 降至六個月！

•成功適用刑法59條「情輕法重」，極為罕見！

•即使未與被害人和解，仍大幅降低刑度！

•可易服勞動，成功避免入監！

 

四、加重詐欺案件的辯護方向

在謙聖國際法律事務所的經驗中，並非所有加重詐欺案件都能輕易爭取緩刑，尤其當：

當事人有前科，緩刑機率極低。

案件數量多，仍有其他案件在進行中，法院不會輕易讓被告獲得緩刑。

未與被害人和解，法院通常會加重刑責。

因此，當無法爭取緩刑時，「六個月的刑度 + 易服勞動」是一個務實且最佳的結果！這樣的結果，不僅讓當事人不必坐牢，還能以最小的代價結束案件！

 

五、面臨詐欺指控？謙聖國際法律事務所幫助你！

如果你正面臨詐欺、加重詐欺或洗錢案件，切勿輕忽應對！刑度動輒超過一年，若無專業辯護，極可能被判處重刑！

每個案件都有可能爭取更好的結果，關鍵在於如何制定最適合的辯護策略！讓謙聖國際法律事務所，幫助你爭取最有利的結果！

 

如有任何法律問題