謙聖不起訴案例分享

一、案件經過

當事人透過共同友人認識對方，某日對方突然開口要和當事人借機車，一開始當事人並無回應，不過當晚他和友人以及對方一起在吃飯、看夜景時，對方又提了一次借機車的事；由於當事人並不想借，於是開玩笑說要發生性行為才要借車，對方也表示自己生理期沒來，之後大家散會時，對方告訴當事人不想那麼早回家，於是當事人先送其他友人回家後，才載對方回居所。

一路上倆人有說有笑，當事人到家後也和對方再三確認是否真的要借車，對方回答是，倆人也順其自然地發生性關係，隔天早上當事人還載對方回家，沒想到倆人離別後，對方卻奪命連環摳，訊息內容也疑似要仙人跳。當事人也是那時才知道，原來那天送對方到家時，樓下等待的男子並不是對方口中的前男友，而是現任男友；當事人也因此事，被以「強制性交」等罪嫌偵辦，面對莫須有的罪名，當事人相當悲憤，於是急忙找上「專精刑事案件」的謙聖，請求幫助。

二、解決過程

（一）當事人在第一時間，致電到謙聖國際法律事務所，再由事務所的助理協助傳諮詢平台連結給當事人，當事人也向平台描述自己所遇到的狀況，再預約與王聖傑主持律師面談的時間。

（二）面談時，王聖傑主持律師率先安撫當事人忐忑不安的心情，再仔細聆聽當事人所描述的事發經過，並將事務所過往的成功案例以及承辦方式敘述給當事人聽。

（三）當事人深思熟慮後，決定委任謙聖國際法律事務所；謙聖受委任後，由王聖傑主持律師率先釐清案件的來龍去脈、迅速擬定訴訟方針，再與所內的沈宏儒和葉泳新律師攜手合作。

（四）在法庭上，謙聖主張從當事人所述以及所提供的聊天紀錄可知，本案雙方是出於自主意願而進行性行為，並沒有違反意願的狀況；後續由當事人送對方回家的過程中，雙方完全沒有爆發任何爭吵，反而相談甚歡；且行車紀錄器中，倆人的對話包含對方是否有駕照、當事人車況如何、該如何挑選機車等話題，並無提及與當事人有無發生性關係，以及當事人是否有違反對方意願強制性交等話題；後續當事人也透過共同朋友得知，對方口中的前男友根本就是現任男友，因此無法排除對方是因想要掩飾出軌的行為或其他目的，才會事後指控被告妨害性自主等。

三、官司結果

最終，在謙聖有效地答辯之下，成功替當事人洗刷冤屈、免去牢獄之災，獲「不起訴」的好結果！

《專打刑案律師，刑案律師推薦》

＊謙聖小百科＊

➙強制性交罪的要件為何？

根據《刑法第221條》，對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

謙聖國際法律事務所，是業界知名的專打刑案案件的律師事務所，同時王聖傑律師也是許多委託人指名的專打刑案律師，如有任何法律問題 請立即私訊進行線上諮詢

如有任何法律問題

請立即私訊→線上免費諮詢平台

———————————————————-