詐欺案件可以不起訴嗎?詐欺案件可以無罪嗎?詐欺案件沒有對話紀錄怎麼辦?
-
商品資訊
許多委託人前來謙聖諮詢時,往往遇到一個關鍵難題—那就是我明明是詐欺案件的受害者,但因為各種原因(例如:害怕家人發現、覺得被騙很生氣、詐騙集團欺騙委託人自行刪除對話、對方收回訊息、有刪除訊息或重置手機習慣)沒有留存對話紀錄,在這種狀況之下,是否還能爭取不起訴呢?許多律師跟我說「沒有對話紀錄就一定完蛋了,一定會被起訴,只能和解認罪拼緩刑」但是錢不是我拿走的,而且我也沒錢賠償啊,怎麼辦?
這種時候先不要擔心,我們先想想對話紀錄為什麼重要?
多數情況檢察官要求對話紀錄的原因在於,檢察官面對形形色色色的人太多,有好人、壞人,而壞人往往也會包裝成好人;所以對於檢察官來說,寧可錯殺不可輕放,都要用最嚴厲的角度來審酌案件給予被害人交代,如果被告無法提出對話紀錄,檢察官就會以「無法證明被告所述為真」這個論點,直接起訴被告。
但是對話紀錄真的可信嗎?不少詐騙集團除了會事前造假對話紀錄外,目前還有技術可以事後偽造先前對話紀錄的日期,所以即便有對話紀錄,也不能證明真的是被害人!實務上更不乏有多位詐騙集團成員,拿同一份對話紀錄,誆騙不同地檢署的檢察官,利用承辦案件的時間差,在地檢署檢察官彼此資訊落差的空擋,同時欺騙多位檢察官,這種情況也不是沒有;所以「有對話紀錄等於無辜」這個論點,顯然是不成立的。
其實檢察官的目的,是為了給予被害人交代,如果沒有對話紀錄,似乎很難給被害人一個交代;但其實對話紀錄只是為了證明「曾經有這樣的一件事情發生」,而為了證明這件事,除了對話紀錄外,其實被告自己的口供也是一個關鍵的證據。
也許有人會認為被告一定會說謊或避重就輕,但其實檢察官都是受過專業司法培訓,我們可以透過跟檢察官的應答,讓檢察官用問答的方式,檢驗我方所述是否是事實,而謙聖正是擅長此類答辯方式。
謙聖有許多委託人,都是沒辦法提供對話紀錄的,但在跟謙聖的討論後,我們透過開庭的陳述,把事發經過完整的還原,而檢察官透過一系列的問答檢驗後,也相信我方所說的是事實,也因此謙聖處理的案件,才能夠在極為不利的狀況之下,「屢屢獲得不起訴處分」。
►以下提供15個謙聖國際法律事務所處理,在沒有對話紀錄的狀況之下,一樣拿到不起訴的成功案例。
✧毒品詐欺找專業 專業律師找謙聖✧
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢:@lawuicc001(點擊諮詢)歡迎電話預約會議:03-3150-034提供多元支付:現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook:謙聖國際法律事務所Instagram:chien.sheng_ -
商品Q&A