父親沒有留下遺產，已拋棄繼承了，還需負擔他的喪葬費用嗎？
商品圖像
-
商品資訊
既然已經拋棄繼承，喪葬費應該不關我的事吧？關於這件事，法院見解分歧，有下列三種看法：
一、不需負擔喪葬費用：這派說法的，認為拋棄繼承是具有財產性質的身分行為，即使認為因公序良俗而不得拋棄遺體的所有權，但既然拋棄繼承是出於不願處理被繼承人身後財產事務的用意，若再要求其承擔喪葬費用的支出，就無法達到拋棄繼承的目的，故不應由其負擔喪葬費用（臺灣高等法院臺中分院104年度家上易字第26號判決要旨參照）。
二、需負擔喪葬費用：被繼承人的遺體殘存著死者人格，而屬於「具有人格性之物」，基於對人性尊嚴的尊重及慎終追遠的傳統禮俗，應認為繼承人拋棄繼承的效力僅及於被繼承人之財產，不及於遺體。繼承人仍負有支出喪葬費用的義務，若僅因會有祭祀、埋葬、管理等費用支出，就認為拋棄繼承的範圍包括遺體，不僅有違倫常，且可能發生無人處理遺體的窘境（最高法院109年度台上字第2627號判決要旨參照）。
三、依情況而定：如果抛棄繼承人是被繼承人生前的扶養義務人，應該負擔喪葬費用；如果不是被繼承人生前的扶養義務人，不用負擔喪葬費用。這派見解參考了大理院4年上字第116號判例要旨「依我國民法扶養制度所設之社會及倫理精神價值而觀，扶養內容之範圍包括死亡者之殯葬費用」及老人福利法第24條「無扶養義務之人或扶養義務之人無扶養能力之老人死亡時，當地主管機關或其入住機構應為其辦理喪葬；所需費用，由其遺產負擔之，無遺產者，由當地主管機關負擔之」。
⇒得出兩種結論：
1、抛棄繼承人如果是負有殯葬義務的人，不因抛棄繼承而免除其義務，仍應負擔不足的喪葬費用。
2、繼承人如果不是應該負殯葬義務的人，該繼承人只負有以遺產支付喪葬費用之義務，則該繼承人抛棄繼承後，既然原本就不用負擔殯葬義務，自不生負擔喪葬費用的問題。
註：至於誰是扶養義務人，規定在民法第1115、1116-1條中，「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：
一、直系血親卑親屬。
二、直系血親尊親屬。
三、家長。
四、兄弟姊妹。
五、家屬。
六、子婦、女婿。
七、夫妻之父母。同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。
負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。」、「夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同，其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。」
•目前認為應該負擔喪葬費用的判決占多數，所以還是必須乖乖給付喪葬費用。
＊若有官司問題找謙聖，表彰專業不用話術，讓您信賴只靠案例＊
如有任何法律問題
請立即聯繫→線上免費諮詢平台
———————————————————謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多元支付：現金、信用卡、銀行轉帳【了解更多】Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
