驗尿陽性=吸毒？感冒藥害你被誣賴施用毒品？律師教你如何自保！
商品圖像
-
商品資訊
這不是我們第一次接到這樣的案件，但每一次，當事人的恐懼與無助，總讓我們更堅定要為他們爭取到底。一名假釋中的當事人，已經努力擺脫過去，重新融入社會。他定期回報，一切循規蹈矩，但一次例行驗尿，竟讓他被冠上「施用海洛因」的罪名。無端揹上毒品罪名，當事人陷入絕望當他得知驗尿結果呈「嗎啡、可待因陽性」時，整個人愣住了。他早已不碰毒品，怎麼可能還會有這樣的結果？他開始回想，最近的生活細節，唯一的異常就是那瓶看似普通的感冒藥水。他當下向警方解釋，但根本沒有人相信他。對於執法人員來說，驗尿陽性就是鐵證，「施用海洛因」的罪名幾乎板上釘釘。這意味著什麼？假釋撤銷、刑期延長、重新入獄。努力改過自新的他，難道要因為一場誤會，回到過去的黑暗深淵？在最無助的時候，他的家人找上了專精毒品案件的謙聖國際法律事務所，希望能有一線生機。驗尿陽性≠吸毒？我們從沒停止挑戰法律的刻板認知接下案件後，我們第一時間調閱當事人的藥單，發現他近期確實有服用含鴉片酊的感冒藥水，而這種藥水正是導致驗尿出現嗎啡、可待因的關鍵。但問題來了——這樣的抗辯，在過去幾乎不會被法院採信。司法體系長期以來對「驗尿陽性」的認定相當死板，只要檢驗結果顯示陽性，就直接等同於施用毒品，根本不會去細究是否可能有其他合理原因導致這個結果。許多當事人，哪怕是吃了合法藥物，最終還是因為無法舉證而含冤定罪。但我們不同，我們不只是幫當事人辯護，更要讓法院重新審視「驗尿陽性=吸毒」這個不合理的推論。強勢辯護，成功翻轉案件
我們在法庭上主張：1、驗尿結果不能作為唯一證據——尿液檢測只能驗出嗎啡或可待因，無法區分是來自藥物還是毒品，所以不能單憑檢測結果就直接認定是吸食海洛因。2、 當事人有正當醫療紀錄——藥單上清楚記載，他確實有服用含鴉片酊的藥水，這完全能解釋尿檢結果，並且是合理、合法的行為。3、檢方有舉證責任——既然驗尿結果不能直接證明施用毒品，那麼檢方就應該提出其他證據來佐證，而不是讓當事人自己去證明清白。這樣的辯護，過去不被接受，但我們已經成功過無數次，這次也不例外。不起訴，不是僥倖，而是我們一次次打下的勝仗最終，檢察官接受我們的主張，裁定不起訴，這場險些讓當事人毀掉一切的風波，終於畫下句點。這不是我們第一次遇到這樣的案件，也不會是最後一次。但我們清楚，每一次的勝利，都是在改變司法對毒品案件的認知。當別人說「驗尿陽性就是吸毒」，我們用無數成功案例證明，不是每個尿檢陽性的人都是罪犯，司法應該更嚴謹、更客觀。如果你或你的家人也面臨類似的問題，請記住，你不是孤單的，我們知道怎麼幫你，因為我們已經做過無數次，並且成功過無數次。如有任何法律問題
請立即私訊→線上免費諮詢平台
———————————————————-謙聖國際法律事務所LINE線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）歡迎電話預約會議：03-3150-034提供多樣支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳了解更多Facebook：謙聖國際法律事務所Instagram：chien.sheng_ -
商品Q&A
