首頁 > 法律知識文 > 謙聖律師陪偵實務-案例分享

謙聖律師陪偵實務-案例分享

  • 謙聖律師陪偵實務-案例分享
商品圖像
  • 商品資訊

    |謙聖律師陪偵實務·案例分享|
     
    先前謙聖承辦過一件毒品販賣釣魚案件
     
    當事人家人在凌晨打電話請求謙聖協助
     
    ※謙聖專線24小時,夜間救援不斷線!
     
     
    律師接到電話後,會搶在第一時間到場協助處理
     
    到場之後,某分局承辦員警馬上向謙聖律師表示:
     
    「已給當事人4小時等律師,但因為夜間沒有律師到場
     
    所以我們就直接做了夜間訊問」
     
    針對這段對話,該員警不知是「有意」還「無意」
     
    完全混淆刑事訴訟法「等待律師到場權」
     
    跟「禁止夜間訊問」是兩個截然不同的規定
     
     
    |刑事訴訟法93條之1第1項第5款|
     
    「被告或犯罪嫌疑人因表示選任辯護人之意思
     
    而等候辯護人到場致未予訊問者
     
    (但等候時間不得逾四小時)」
     
    這一條文的規定
     
    雖然是針對「法定障礙事由」做規定
     
    但從中也輾轉得知
     
    被告表達有意委任律師後,是有權等待律師四個小時的
     
    這就是所謂的「等待律師到場權」
     
     
    |刑事訴訟法第100條之3|
     
    司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之
    但有左列情形之一者,不在此限︰
     
    一、經受詢問人明示同意者
     
    二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者
     
    三、經檢察官或法官許可者
     
    四、有急迫之情形者
     
     
    犯罪嫌疑人請求立即詢問者,應即時為之
     
    稱夜間者,為日出前,日沒後
     
    這一條文的規定,是所謂「禁止夜間訊問」的原則與例外
     
     
    本案件,可以暴露基層承辦員警執法的粗糙
     
    如果是惡意混淆兩個規定去欺詐當事人
     
    那顯然應有相關的懲處責任
     
    反之,如果是因為不熟悉法律規定
     
    那應該做好職前與在職的教育訓練。
     
    「畢竟官司影響的,是一個人的一生。」
     
     
    如有任何法律問題
     
    謙聖律師免費諮詢 立即私訊
     
     
    ———————————————————-
     
    謙聖國際法律事務所
     
    LINE免費法律諮詢: @lawuicc001
     
    電話預約諮詢: 03-3150-034
     
    電話預約、現場諮詢: 桃園市桃園區新埔六街95號17樓
     
    提供多樣支付方式: 現金、信用卡、銀行轉帳
     
     
     
    了解更多
     
     
    Instagram: chien.sheng_
  • 商品Q&A

    • 提問者稱呼
    • E-mail
    • 手機
    • 電話
    • 留言內容
    • 驗證碼
上一頁
TOP